作为 AI 模型，我无法提供直接的回答和判断。但是，我可以给出一些相关的观点供您参考。
1. 物业公司回应：在解释业主被监控的问题时，物业公司有责任向业主提供充分的解释和合理的解决方案。回应的内容可能包括安全措施、法律法规要求或业主需求等。
2. 法律合规性：如果监控行为确实违反了相关的法律法规，业主可以向相关部门举报并寻求法律支持。对于有违法行为的物业公司，应当受到相应的法律制裁。
3. 公众舆论和道德约束：如果物业公司未能合理解释并提供解决方案，或者对业主的个人隐私进行了滥用，公众舆论的监督和批评也是必要的，可能会对该物业公司产生一定的影响和压力。
4. 取缔物业：当存在严重违法行为且持续监管未能解决问题时，相关政府部门可能会考虑采取限制或取缔物业等措施。然而，这种决定需要根据具体情况和法律法规进行权衡和判断。
总的来说，应该根据具体情况、法律法规和道德准则综合考虑该物业公司是否应该被取缔。建议您咨询相关专业机构或律师，获取更准确和具体的建议。
，而在今年8月上旬，记者在该超市调查时发现这个肉类区安装了21盏“生鲜灯”。
” 四川大学旅游学院教授、博导杨振之介绍，宜宾三江口是长江上游珍稀特有鱼类栖息地，是长江上游“一江清水”生态文明标志地。， 本文转自：新华网 近日，东方锅炉成功中标中电建共和1000兆瓦光伏光热工程聚光集热系统。
爱旅游，让自然之美醉心田。， 11月20日，中梁控股公告称，截至目前，持有现有债务未偿还本金总额约92%的同意债权人已加入重组支持协议。
首页
